Bir Sonraki James Bond Filmini Kim Yönetecek?

Nolan'ın teknik birikimi ve yapısal yaratıcılığı Bond'u yeni bir seviyeye taşıyabilir. Ama gişedeki en etkileyici başarısının ardından franchise film yapımcılığına geri dönmek ister mi?

Neden: Bir nevi kendini satıyor, değil mi? Hepimiz Kara Şövalye'yi izledik. Inception'daki akıllara durgunluk veren koridor dövüşünü gördük; Nolan oyuncularını döner bir şiş ya da tombala kafesine benzeyen bir setin içine atmış ve buradan son dönem sinemasının en ustaca koreografisi yapılmış, akıllardan silinmeyecek dövüş sekanslarından birini çıkarmıştı. Temel olarak bir Bond filmi olan Tenet'i izledik - ve bunun tek nedeni Robert Pattinson'ın şık bir ince çizgili kıyafet içinde oldukça gösterişli görünmesi değil. Eşsiz biçimsel kavrayışı ve yaratıcılık konusundaki iştahı nedeniyle, "Christopher Nolan" bugünlerde başlı başına koltukları dolduracak beş yönetmen isminden biri. Bir de İngiliz olduğu gerçeği var ki, en iyi aksiyon film yapımcılarına ülkenin sunduğu en iyi işi almaları için dağlar kadar para saçmayacaksak ne yapmalıyız?

Niçin olmasın? Nolan'ın neden listenin başında yer almayacağını düşünemiyoruz. Belki de çok bariz? Ama dünyanın önde gelen film stüdyolarının yönetici odalarında zihinler bu şekilde çalışmıyor. Doğrusu, Oppenheimer'ın ardından Nolan'ın Bond'u yapmasını engelleyen tek şey Nolan'ın kendisi.

Yine de, World of Reel adlı film blogunda yer alan fısıltılara göre Nolan'ın "prensipte" anlaşmaya vardığı ve Nolan'ın önümüzdeki iki Bond filminin yazar-yönetmenliğini üstleneceği bir anlaşmanın "müzakere edildiği" söyleniyor. Görünüşe göre bu filmler Ian Fleming'in Soğuk Savaş döneminde geçen orijinal romanlarının yakın uyarlamaları olacak ve yeni bir Bond dönemini başlatacak.

Söylentilere göre amaç Nolan'ı yönetmen koltuğuna oturduktan sonra Baş Yapımcı olarak tutmak ve Bond'un Marvel'daki Kevin Feige'e eşdeğer bir konuma getirmek. Nasıl sonuçlanacağını göreceğiz...

Boyle'un ulusal bir hazine olarak bayrak sallayan ünüyle - bakınız: Olimpiyatlar - aslında hala bir Bond filmi yapmamış olması biraz garip.

Neden: Boyle, 2002 yapımı Die Another Day'den bu yana her Bond filmi için Bond yönetmeni söylentilerinin içinde ve etrafında yer aldı üstelik 28 Days Later'la (Brosnan'ın Bond'a girişiyle aynı yıl çıktı) izlenecek bir 'auteur' olarak ününü sağlamlaştırdı. Spectre'nin eleştirmenler nezdinde başarısızlığa uğramasının ardından uzun süredir devam eden spekülasyonlar gerçeğe dönüşecek gibi görünüyordu ve Boyle 2018'de kamera arkası görevleri için işe alındı. Ne yazık ki kısa bir süre sonra yaratıcı farklılıkları gerekçe göstererek No Time to Die'dan çekildi.

Niçin olmasın? 2022 yılında verdiği bir röportajda Boyle, yapımcıların günümüz Rusya'sında geçen ve dünyanın en ünlü süper casusunun kökenlerine değinecek bir Bond filmi vizyonuna olan "güvenlerini kaybettiklerini" doğruladı. Boyle bir projeden alındıysa, Broccoli Ailesi onu yakın zamanda geri getirmek için acele etmeyecek - ve kariyerindeki inatçı düşüş de bu duruma yardımcı olmuyor; son prestijli işi 2010'da James Franco'nun oynadığı 127 Saat (throwback!) oldu.

Tüm zamanların en çok hasılat yapan kadın film yapımcısı, dünyanın en eski film serisine çok ihtiyaç duyulan bir canlılık getirebilir.

Neden: Gerwig, bu yazın başlarında dünyanın reklam ajanslarını, sinema salonlarını ve aslında günlük hayatlarımızı tüm gücüyle tüketen plastik fantastik gişe rekortmeni Barbie'nin ardından yükselişe geçti. Şu anda muhtemelen gezegendeki en büyük film yapımcısı ve kesinlikle bir marka olarak kabul edebileceğimiz birkaç isimden biri. Broccoli'ler ise Nü Bond'un seriyi sarsmasını istediklerini belirttiler - ve bunu büyük yeniden başlatmayı bir kadın yönetmene teslim etmekten daha iyi nasıl yapabilirler?

Niçin olmasın? Gerwig'in filmleri - ataerkillik, eşitsizlik ve cinsiyete dayalı önyargıların asırlık sorunlarıyla mücadele eden kadınları ve kız çocuklarını merkeze alan, tipik bir "kendini ispatlaması" - bu yüzden muazzamlar, ama tam olarak "Bond" şarkısını söylemezler. Hayal gücüne açık olanlar için bu bir avantaj olabilir: Belki de Bond'un ihtiyacı olan şey biraz daha kadınsı bir empati, yukarıda bahsi geçen Waller-Bridge'in düzeltmeleriyle Ölmek İçin Zaman Yok'ta gördüğümüz gibi sert kenarların yumuşatılması olabilir. Yine de, Bond'u tarihsel olarak ihtiyatla yönetmiş olan Broccoli'ler için fazla cesur bir adım gibi görünüyor.

Pierce Brosnan ve Daniel Craig'in ilklerini yönetti. Neden bir üçüncü olmasın?

Neden: Birincisi, simetriyi kim sevmez ki? Campbell hem Brosnan'ın (GoldenEye) hem de Craig'in (Casino Royale) ilk filmlerini yönetti ki bu filmler genel olarak en iyi Bond filmlerinden ikisi olarak kabul ediliyor. Neden bunu bir hat-trick yapmayalım? Campbell 2021'de Collider'la yaptığı bir söyleşide Bond'un geri dönüşüne açık olduğunu söylemişti: "Evet, kesinlikle düşünürüm. Bond'u çekmekten keyif alıyorum" dedi. "Ayrıca, iki yapımcıyla çalışmak harika. Sizi sonuna kadar destekliyorlar. Keyifli bir deneyim."

Niçin olmasın?  Yeni Zelanda'lı yönetmen Casino Royale'den bu yana (2011'deki feci Green Lantern uyarlamasını da yönetti, o kadar kötüydü ki Ryan Reynolds bu filmden bahsettiğimiz için bizi dava edebilir), son dönem Liam Neeson'la (bir Neeson filmi de dahil, Memory) ilişkilendirdiğimiz türden, düşük rantlı aksiyon-gerilim filmlerinin ticaretini yapıyor. Yani kılıcı gişedeki en keskin kılıç değil. Bazıları onun biraz eski moda olduğunu da düşünebilir. Bu da "yeniden keşfetme" adına pek bir şey ifade etmiyor, değil mi?

Neden: Guy Ritchie'nin The Man from U.N.C.L.E. filmini bir kenara bırakırsak, son yıllarda Bond filmi olmayan Bond'a en yakın film Matthew Vaughn'un baş döndürücü maksimalizmi, Taron Egerton'ın yükselişini tetiklemesi ve cinsellikle ilgili en az bir şüpheli şakasıyla bilinen Kingsman serisi. Bir sonraki filmi Argylle, İngiltere'nin önde gelen casus serisiyle en iyi ilişkilendirebileceğimiz türsel mecazlarla dolup taşıyor - ve hatta Henry Cavill'in kendi süper casus seçmeleri için geri döndüğünü görüyor. Tüm bunlar onun yıllardır Bond için çalıştığını gösteriyor. İlk Kingsman başta olmak üzere filmleri oldukça iyi iş çıkardı. Neden ona bir şans vermeyelim?

Niçin olmasın? Bu kişisel bir zevk meselesi ama pek çok kişi Vaughn'un açık bir şekilde stilize edilmiş tarzını biraz rahatsız edici buluyor. Bu, Vaughn'un neredeyse hiç sapmadığı ya da geliştirmek için fazla bir şey yapmadığı bir formül. Vaughn'un tarzının aşinalığı nedeniyle, bu işi Zack Snyder ya da Michael Bay'e vermek gibi bir şey olurdu: onların Bond versiyonlarının neye benzeyeceğini kolayca hayal edebiliriz ve bu iyi bir şey, ama gerçekten aynısından daha fazlasını istiyor muyuz? Zaten (gevşek) söylentilere göre 007'nin peşini bıraktı - onun yerine DC'ye katılıyor. Ama her şeyin nasıl sonuçlanacağını kim bilebilir?

Fransız-Kanadalı yönetmen, gişe rekorları kıran filmlerden çok iyi anlıyor ve Dune araya girmezse, double-O yönetmen koltuğu için en iyi adaylardan biri olabilir.

Neden: Villeneuve biraz Nolan'a benziyor çünkü filmografisi onun yerine konuşmalı. Şu iş listesine bir bakın: Blade Runner 2049. Sicario. Arrival. Prisoners. Lanet olsun, Dune. Kanadalı sinemacı, film çevrelerinin dışında bir Nolan'ın anlık isim bilinirliğine sahip olmasa da, kendi kuşağının en çok tercih edilen tür yönetmenlerinden biri olarak kendini kanıtladı.

Niçin olmasın? Yılın başında Hollywood dedikodu sayfası DeuxMoi ve daha az itibarlı bazı film bloglarında Villeneuve'ün aday olabileceğine dair söylentiler dolaşıyordu ancak Nolan'ın adaylığının hız kazanmasının ardından Villeneuve'ün arkasındaki heyecan dağılmış gibi görünüyor. Villeneuve'ün, Nolan olmasaydı sinemaseverlerin aslan payı için seçilecek isim olacağını düşünebilirsiniz.

Ama Nolan gibi Villeneuve'ün de bunu isteyip istemediği önemli. Daha da önemlisi, gelecek yıl vizyona girecek olan Dune Part Two ile bunu yapmak için zamanı var. Eğer bu film gişede tahmin edildiği kadar başarılı olursa, daha fazla Dune'un yolda olacağına şüphe yok. Uyarlanacak Dune kitaplarının sayısı hiç de az değil...

Rogue One: Bir Star Wars Hikayesi'nin İngiliz yönetmeni, yakın geçmişin görsel açıdan en çarpıcı orijinal filmlerinden biri olan The Creator'ın açılışını yaptı.

Neden: Rogue One'ın yönetmeni son zamanların en heyecan verici orijinal bilim kurgu filmlerinden biri olan The Creator'ı görücüye çıkardı. Batı dünyasının yakın gelecekte "Yeni Asya" adlı hayali bir Doğu süper devleti tarafından barındırılan yapay zeka ile savaşını konu alan, görsel açıdan muhteşem, görkemli çekilmiş bir destan. Bazı eleştirmenler filmin geçmişteki savaş ve tür filmlerinin türevi olduğunu söylüyor - Apocalypse Now, Spielberg'in A.I. ve James Cameron'ın bilimkurgu külliyatına cömert bir saygı duruşu olduğu kesin - ve senaryo biraz şüpheli. Ancak Edwards'ın eşsiz kapsam gözünü gösterdiğine şüphe yok. Bu bir Bond'a fayda sağlayabilir mi?

Niçin olmasın? Kolay bir soru: Bunu istemediğini söylüyor. Joe ile sohbetinde Bond işi sorulduğunda Edwards, "Gerçekten şanslıydım. Film franchise dünyasında birkaç kez piyangoyu kazandım" diyerek hem Godzilla evreninin hem de Rogue One ile Star Wars'un yönetmen koltuğunda oturmasına atıfta bulundu. "[Ama] herkesin bir şeyler yapmasına izin vermem gerektiğini hissediyorum." Yeterince adil.