GQ US'in Newsletter'larından Box + Papers'ta bu hafta, The Armoury ve Drake's'in sahibi Mark Cho'nun bazı özel araştırma sonuçlarını paylaşıyoruz. Yıllar boyunca Cho'nun birçok müşterisi ona ince bilekleri olduğunu söylemiş ve bu da onu şaşırtmış: "Erkekler genellikle küçük bir şeyleri olduğunu söylemezler," dedi bana. Erkeklerin kendi bileklerinin boyutunu yanlış değerlendirdikleri ve bunun taktıkları saatleri nasıl etkileyebileceğini düşünmeye başladı. 2018 yılında, erkeklerin bilek boyutları ve saatleri hakkında veri toplamaya adanmış bir anket başlattı. Ağustos 2018'den Mart 2021'e kadar yaklaşık üç yıl boyunca yürüttüğü anket, birçok erkeğin ince bileklere sahip olduğuna inandığını ve bu nedenle daha küçük saatleri tercih etme eğiliminde olduğunu ortaya koydu.
Cho anketi Eylül 2022'de yeniden açtı ve bu Çarşamba gece yarısı kapattı. Sonuçlar hakkında soru sormak için DM'lerine girdim.
CW: Bu sefer kaç kişi katıldı?
MC: Geçen sefer 1800 civarındaydı, bu sefer ise 2400 civarında. Tercihlerde öncesine göre farklılıklar var bu da güzel bir şey.
Bu, daha önce ölçülen bilek boyutuna kıyasla çok fazla insanın ince bilekleri olduğunu düşündürüyor.
CW: Haha bilek ölçüsü dismorfisi saat camiasını rahatsız ediyor.
MC: Evet, gerçekten bu dismorfik bir durum. İnsanlar piyasada bir sürü büyük saat görüyor ve "Lanet olsun, benim bileğim için çok büyük" diye düşünüyor.
CW: Bu doğru, 40 mm'lik bir saati denediğimde, lanet olsun bu şey çok büyük diyorum. Ancak küçük saatlere yönelik tercihin bu yönde daha da arttığını söylüyorsunuz. Geçen seferle karşılaştırıldığında, daha da fazla insan küçük saatleri mi tercih ediyor?
MC: Evet, öyle görünüyor. Size birkaç grafik daha göstereceğim:
Daha önce verilerimi birincil ve ikincil saat olarak ayırmıştım. Birincil hafta içi, ikincil hafta sonu. Ancak [pandemiden bu yana] herkes farklı yaşadığı için bunları da birleştirdim.
CW: 36 ve 40 arasında bölünmüş olması ilginç, ancak bunlar vintage ve modern için ana boyutlar gibi. Koleksiyoncular arasında 36mm'nin favori olmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
MC: Kesinlikle mantıklı. 36 mm en güzel nokta. Garip bir şekilde, Rolex Datejust, Oyster perpetual, Explorer'ın 36mm boyutunda olduğunu düşünmeden edemiyorum, çok çeşitli tasarımlar, hepsi süper kolay takılabilir, güvenilir... Bence ayrıca Rolex'ler genellikle çok sağlam oldukları için piyasada asla kaybolmuyorlar.
CW: Daha fazla 36 mm modern saat gördüğümüz kesin. Vintage'a artan ilginin de buna yardımcı olduğunu düşünüyor musunuz?
MC: Muhtemelen biraz yardımcı oluyor, ama aslında modern saatler için daha fazla katılımcı vardı.
CW: Tercihlerinin bu yönde olduğunu mu söylüyorlar?
MC: Modern saatler hala en büyük tercih grubunu oluşturuyor.
CW: Neo vintage'a bakın!!!
MC: Evet, güzel değil mi?
CW: Bu geçen seferki sonuçlarla örtüşüyor mu?
MC: Geçen sefer bu soruyu hiç sormamıştım. Sadece modern ve vintage hakkında sormuştum. Bu geçen seferkiydi:
Yani oran olarak modern biraz büyüdü. Sanırım yeni koleksiyoncular var.
CW: Anladım. Neo-vintage'a olan ilginin arttığını tahmin ediyorum ama bu sadece bir tahmin. Favori markaları tekrar sordunuz mu? Bu sonuçlar nasıl şekillendi?
MC: Favori markalar:
İşte son anketin sonuçları:
Cartier çok yükselmiş. Grand Seiko / Seiko'nun bu kadar yüksek olması oldukça çılgınca. Bu benim için yeni bir tablo. Çok ilginç.
Bu, bir kişinin satın alabileceği minimum ve maksimum boyutları gösteriyor. Yani ticari olarak konuşursak, kırmızı ve mavi zirvelerden ne kadar uzak olursa o kadar iyi.
CW: 42,5 oldukça düşük. IWC ve Panerai bu çizelgeden dehşete düşmüş olmalı.
CW: Görünüşe göre ankete katılanların hepsi daha küçük saatler istiyor. Ve çok az kişi ters yönde hareket ediyor. Ama bence söyledikleriniz doğru. Bu pazarı yansıtıyor. IWC bile iki yıl önce kriterleriyle oldukça fazla oynadı.
MC: Markaların biraz olsun akıllarının başlarına gelmesine sevindim.
CW: Bunu en son yaptığınızda herhangi bir marka yöneticisinden sonuçları not ettiklerini duydunuz mu?
MC: Hayır, pek duymadım. Grand Seiko'daki karar vericileri tanıyordum, bu yüzden onlarla konuşmaya gittim. Bu konuda çok naziktiler, ben de onlara sadece Grand Seiko hayranlarının tercihlerini gösteren filtrelenmiş bir sonuç sundum.
CW: Ne düşündüler?
MC: Oldukça ilginç buldular ve kabul etmiş gibi görünüyorlardı. Son 12 aydan bu yana birkaç küçük ürün çıkardılar. İyi görünümlü 34 mm'lik bir kuvars, çok daha geniş bir 37 mm aralığı ve ayrıca 36,5 mm'lik bir parça.
CW: Burada iyi bir mücadele veriyorsunuz.
MC: Deniyorum ama gerçekten benim için ana çıkarımlar şunlar:
1- Vücut dismorfisi (bu harika bir kelime, bunun için size teşekkür etmeliyim)
2- Farklı insanlar için farklı bedenler. Her şeyin küçülmesini savunmuyorum, daha geniş bir boyut çeşitliliğini savunuyorum. Tercihler hem fiziksel boyuta hem de boyut algısına bağlı olarak çok açık bir şekilde değişiyor.
CW: Başta sormayı unuttuğum bir şey var ama bu oldukça büyük bir girişim. Neden bu anketi yapmak zorunda hissettiğinizi merak ediyorum. Bu nasıl başladı?
MC: Bu anketi üstlendim çünkü müşterilerimle mağazada sohbet ettiğimde büyük çoğunluğu bileklerinin ince olduğunu söylüyor ve ben bunu çok garip buluyorum. Erkekler genellikle hiçbir şeylerinin küçük olduğunu söylemezler.
CW: Haha bu doğru, bu bağlamda düşünmemiştim. Erkeklerin kendi bileklerini yanlış algılamalarını en önemli neden olarak belirttiniz. Bu sizin için neden bu kadar önemli?
MC: Sanırım daha çok bu anketi yapma fikri buradan çıktı. İnce bir bileğim olmasıyla ilgili konuşmalar yapmıştım ve bu yüzden konuyu daha fazla araştırmak istedim.
CW: Bu ilginç bir şey çünkü eğer markalar bu tür bir şeyi düşünüyorlarsa muhtemelen sadece ölçülen bilek boyutunu düşünüyorlardır, erkeklerin kendi bileklerine dair algılarını değil.
MC: Aslında markaların bunu düşünüp düşünmediklerini merak ediyorum çünkü onlara göre ürünler gayet iyi satıyor, o halde neden uğraşsınlar ki? Ancak muhtemelen kaçırdıkları bir kitle olduğunu düşünüyorum.
Kişisel bir not olarak, bu aynı zamanda sağlıklı da oldu çünkü ortalama bilek boyutlarının gerçekte ne olduğunu öğrenmek için yeterli veri elde ettim ve gerçekten ince bir bileğim olduğunu fark ettim, ortalamanın biraz altındayım.
CW: *En iyi psikolog sesimle* Peki bu farkındalık size nasıl hissettirdi?
MC: Markaların özellikle bana uyacak boyutlarda saat üretmemesini çok daha fazla kabullenmemi sağladı. Eğer sadece bana uyan ama daha büyük insanlara uymayan saatler üretselerdi, bu ticari açıdan uygun olmazdı.
Ve aynı şekilde, bunun kıyafet satmaya çok benzer bir durum olduğunu fark etmemi sağladı. Bir gömleğin birden fazla bedenini stoklarsınız çünkü insanlar her şekil ve boyutta olabilir.
CW: Evet, farklı boyutlarda bir saat yapmak o kadar da zor olmamalı gibi görünüyor.
MC: Aslında bazı teknik sınırlamalar var: Eskiden saatler 36 mm'lik bir kasaya rahatça sığabilecek mekanizmalara sahipti. Daha sonra Panerai tarafından başlatılan büyük saatler için bir moda/tasarım trendi ortaya çıktı ve birdenbire mekanizmalar kasalara komik derecede küçük gelmeye başladı. Bu yüzden birçok insan bu büyüme trendinin bir parçası olarak bu yeni büyük kasalara uyacak daha büyük mekanizmalar üretti ancak sonuç olarak boyutta küçülme yapamazsınız. Teorik olarak eski mekanizmalara geri dönebilirsiniz ancak yeni, daha büyük mekanizmalara kıyasla bazı küçük dezavantajları olabilir. Güç rezervi en bariz olanıdır - daha uzun bir güç rezervine sahip olmak için daha büyük bir ana yay kovanına ihtiyacınız vardır. Büyüme trendi sırasında mekanizmalarda yapılan bazı küçük yükseltmeler de vardır, örneğin hızlı tarih ekleme gibi.
