Biz bilgisayar kullanıyorduk, kömür madenlerinden biz sorumlu değiliz diye düşünüyorsanız bir kez daha düşünün.

Dünyanın en büyük müzeleri ve küratörleri bile aksini savunmaya hazırken, bu ülkenin son 100 yıldır dünya sanatına yaptığı katkıyı hiçe saymanın kime nasıl bir faydası olabilir?

Dijital sahiplik belki bazı jenerasyonlar için pek bir şey ifade etmeyebiliyor. İşin sanat boyutunu da aşan duruma bir de kuşakların anlayışıyla bakmak gerekiyor.

NFT nedir, ne değildir anladık. En yüksek sanat eseri fiyatlarını konuşurken cirolar düştü fakat NFT'nin yok olmayacağının belirtisi "collectibles" ve "metaverse" yükselişi dijital sahipliğe dair yeni tüyolar veriyor. "Second Life" misali dijital hayatınızdaki varlıklarınız gerçek hayatta zenginliğe dönüşebilir mi? Trendler hızlı değişiyor, arz talep dengesi bu ekonomiyi de yönetiyor.

Warhol’un dijital olarak çizdiği Campbell’s çorba konservesi, bir NFT dosyası olarak 27 Mayıs’ta $1,170,000 fiyatla satıldı. Satıştaki öbür eserlerse $250,000-$870,000 arasında alıcı buldu. Warhol’un dijital dünya fikrine ve reprodüksiyona bayıldığı biliniyor. Bilmediğimiz, bu NFT’ler yüzünden mezarında dönüp dönmediği.

Mona Lisa’nın bire bir kopyasını satarlarsa, Louvre’a saygımız düşer mi? Teknik olarak satılan şeyin çok pahalı bir dijital poster olduğunu düşünürsek, belki de omuz silkmek daha doğru. Fakat gün gelir de gerçek dünyadaki Mona Lisa’ya bir şey olursa, tek dijital kopyasının, elinde kripto para birikmiş olan bir bilgisayar dehasının elinde olması, kültürel mirasımızın korunması açısından biraz olsun insanı ürkütüyor.

Dijital ve geleneksel sanat aynı şekilde mi değerlendirilir? NFT'nin bilirkişisi kimdir? İnternette NFT'lerin değeri beğenilerse NFT dünyasını hangi acımasız süreç bekliyor?

Dijital dünya giderek kanunsuzlaşıyor. Abramovic’le bir masada göz göze bakarak oturmak sanat ise, hack’lemek neden sanat olmasın?

Bir teknoloji hayal edin, aldığınız şey ne olursa olsun özgünlük garantisi versin.